鎮静スキンケアのクレーム：グリチルリチン酸ジカリウムの研究がサポートできること

パネリストは、以前のバージョンよりも美容液の刺激が少ないと述べています。評価者は顔の赤みにほとんど変化がないことを確認しています。どちらの観察結果も有効である可能性があります。国際皮膚掻痒研究フォーラムは、敏感肌を次のようなものとして説明しています。 不快な感覚、刺激感や灼熱感など、そして皮膚は正常に見えたり、紅斑を示したりすることがあると指摘しています（Misery et al., 2017）。化粧品開発チームにとって、これは具体的な疑問を残します。 この製品の成功としてカウントされる変更は何でしょうか？

乳酸チャレンジが実際に発見したこと

グリチルリチン酸ジカリウムは、エンドポイントがどれほど重要であるかの有用な例を提供します。Yashikiらは、0.2%のグリチルリチン酸ジカリウムを含むものと含まないものの2つのクリームを比較しました。研究者たちはいくつかの種類の不快感を記録しました。結果セクションでは、 かゆみ関連の不快感スコアの低下傾向 を分析された6人の参加者で報告しました。論文ではこの手順を刺激テストと呼んでいますが、そのセクションで説明されている結果はかゆみに関するものです。 主張が特に刺激感や灼熱感に関するものである場合、その区別は重要です。

同じ論文では、培養ケラチノサイトにおける神経成長因子遺伝子発現を調べました。グリチルリチン酸ジカリウムは、試験条件下で物質Pによって誘発される増加を抑制しました。著者は、人間のテストにおける感覚の傾向の原因については未解決のままにしました。R&Dにとって、細胞の結果は皮膚の快適さを調査する理由を提供し、小規模な人間の研究はフォローアップする価値のある感覚を特定するのに役立ちます。

意図された利点をブリーフに盛り込む

その区別は処方決定を変える可能性があります。パネリストがプロトタイプがすぐに刺激を感じると報告した場合、いつ始まり、どれくらいの期間続くかを記録します。鎮静作用のある追加の有効成分が必要だと判断する前に、ベースを見直してください。 ベースがすでにチームの耐性基準を満たしており、グリチルリチン酸ジカリウムが快適さを向上させるかどうかという問題である場合、その成分が含まれているバージョンと含まれていないバージョンを比較します。 他の有効成分と塗布条件は同じにし、両方のバージョンの最終的なpHを確認してください。

また、サプライヤーの証拠パックで確認すべきことも変わります。「鎮静」と書かれたスライドが表示されたら、グラフのエンドポイントを確認してください。細胞マーカー、かゆみスコア、顔の赤みのグレードは、異なる質問に答えます。塗布時の快適さに焦点を当てたブリーフの場合、人間のチャレンジデータが出発点となります。 目に見える赤みに焦点を当てたブリーフの場合、関連する最終処方で赤みを測定した研究を依頼してください。

よくある質問

参考文献

• ミザリー、L.他 (2017). Definition of sensitive skin: An expert position paper from the Special Interest Group on Sensitive Skin of the International Forum for the Study of Itch. Acta Dermato-Venereologica, 97(1), 4–6.
• 屋敷、和彦、大戸、直子、川島、由紀子、中原、隆 (2017, J-STAGE掲載). グリチルリチン酸ジカリウムの敏感肌ケアへの効果. 日本香粧品学会誌, 50(4), 334–339.